다음 글에서 직접적으로 표현되지는 않았지만 글의 결론을 성립 시키는 데 필요한 전제로 가장 적절한 것은? 조사 결과, 클래식 음악의 곡 전개에서는 음의 변화폭 이 별로 크지 않았다. 대체로 뒤의 음은 앞의 음의 높이 근처에서 더 낮은 음이나 높은 음으로 진행했고, 큰 음폭 으로 변하는 경우는 상대적으로 드물었다. 주목할 만한 것은 그런 변화의 빈도가 두 음 간의 진동수 차이에 반비 례한다는 점이었다. 다시 말해 음정의 변화폭이 클수록 한 곡에서 그런 멜로디가 등장하는 횟수는 줄어드는 양상 이 나타난다. 이런 규칙에 따르는 음악을 ‘1/f 음악’이라고 부른다. (여기서 f는 인접한 두 소리의 ‘진동수 차이’를 가 리킨다고 보면 되겠다.) 흥미로운 것은 대중에게 호감을 주는 곡일수록 이런 규칙이 정확히 들어맞는다는 사실이었다. 그런데 최근에 과학자들은 음향학적 분석을 토대로 해 서 음악뿐 아니라 갖가지 새들의 울음소리나 시냇물 소 리, 그리고 심장 박동 소리 같은 자연 생태계 속의 소리 들이 대부분 1/f의 패턴을 따른다는 사실을 밝혀냈다. 결 론적으로, 우리는 대중에게 호감을 주는 음악이 대개 1/f 음악인 이유가, 그런 음악과 자연의 소리 사이에 놓인 구 조적 유사성 때문이라는 것을 알게 된다. 인기곡을 분석 한 평론에 ‘멜로디의 진행이 자연스럽다’는 표현이 들어 있다면 이때의 ‘자연스럽다’라는 말은 글자 그대로 ‘자연 을 닮았다’는 의미로 해석해도 좋을 것이다.