다음 글에 대한 이해로 적절하지 않은 것은? 처용에 관한 삼국사기의 사실적 기록과 그로부터 약 140년이란 긴 변이 과정을 거쳐 나온 삼국유사의 처용 설화를 비교해 보자. 헌강왕이 돌아다닌 곳이 개운포를 포함한 동쪽 지방이고, 왕 앞에 나타나 노래하고 춤춘 인물들이 그 당시 신라인에게는 생소했던 대상들이며, 처용의 용모와 일화가 이색적이라는 데는 두 문헌이 같다. 그러나 삼국사기에는 처용의 이름이, 삼국유사에는 그의 출현 연대가 없고, 전자에는 역신(疫神), 처용가, 왕정 보좌 같은 내용이 없으며, 출현자 수가 전자는 4명이지만 후자는 8명이라는 등 다른 점들이 있다.

정답 2번삼국사기에는 처용의 이름과 왕정 보좌에 관한 내용이 수록되어 있다.
인사혁신처 공식 최종정답은 2번입니다. 공식 해설은 별도로 제공되지 않았습니다.
오답 포인트
‘다음 글에 대한 이해로 적절하지 않은 것은? 처용에 관한 삼국사기의 사실적 기록과 그로부터 약 140…’의 판단 기준은 ‘삼국사기에는 처용의 이름과 왕정 보좌에 관한 내용이 수록되어 있다.’입니다. 정답 문구와 해설의 조건을 함께 연결해 기억하세요.
공식 문제지와 최종정답을 문항별로 대조한 기출문제입니다. 공식 해설이 제공되지 않은 문항은 정답 근거만 표시합니다.