다음 <표>와 <그림>은 15~19세기 조선시대 문과급제자의 급제시기와 당시 거주지를 조사한 자료이다. 이를 바탕으로 작성한 <보고서>의 내용으로 옳지 않은 것은? <표 1> 조선시대 문과급제자의 시기별 규모 (단위:명) 15 16세기 17세기 18세기 19세기 구분 전체 세기 전반 후반 전반 후반 전반 후반 전반 후반 문과 950 910 938 1,307 1,460 1,832 1,673 1,552 2,17012,792 급제자수 <표 2> 조선시대 문과급제자의 시도별, 지역단위별 거주지 분포 (단위:명, %) 시도 서울 경기 충청 경상 전라 황해 강원 함경 평안 합 지역단위 경 5,502 - - - - - - - - 5,502 부 - 406 - 64 104 - - 123 230 927 대도호부 - - - 236 - - 126 21 56 439 목 - 213 551 366 242 67 102 21 396 1,958 도호부 - 195 - 335 256 67 73 104 176 1,206 군 - 138 351 389 183 44 3 - 169 1,277 현 - 198 426 360 295 2 25 - 177 1,483 계 5,502 1,150 1,328 1,750 1,080 180 329 269 1,204 12,792 (비율) (43.0) (9.0) (10.4) (13.7) (8.4) (1.4) (2.6) (2.1) (9.4) (100.0) <그림> 조선시대 문과급제자의 시기별 서울 거주자 비율 (%) 58.2 50 48.8 49.6 47.4 50.4 37.9 39.3 40 34.8 31.3 15세기 16세기 16세기 17세기 17세기 18세기 18세기 19세기 19세기 전반 후반 전반 후반 전반 후반 전반 후반 ※ 비율은 소수점 아래 둘째 자리에서 반올림한 값임. <보고서> 조선시대 관료지배층의 성격을 이해하기 위하여 문과 급제자의 시기별, 지역별 거주지에 대하여 조사하였다. 우선 시기별로 문과급제자 전체의 규모를 살펴보면 ㉠15~19 세기 조선시대 문과급제자 수는 매 세기마다 증가하였다. 이는 조선사회가 안정되어 갈수록 관료지배층이 점차 두터워지고 있음을 보여준다. 특히, 16세기에는 직전 세기에 비하여 문과급제자가 2배 가까이 되었다. 조선 문과급제자 거주지를 분석한 결과, 일부 지역의 집중 현상이 나타났다. ㉡하삼도(충청, 경상, 전라) 중 충청, 경상이 각각 전국 문과급제자 중 10% 이상을 차지한 반면, 전라는 평안보다 적었다. 지역 집중현상은 서울에서 특히 두드러지는데 전체 문과급제자 12,792명 중 서울 거주자는 5,502명에 달했으며, ㉢18세기에는 서울 거주 문과급제자 수가 15세기의 3.5배 이상이었다. 한편 지역단위별로도 문과급제자 수의 차이가 발생하였는데, 이는 조선시대에는 지역단위에 따라 향교의 교생 수가 결정 되었던 것에 기인한다. ㉣목 단위에 거주하는 문과급제자 수는 전체의 15% 이상이었으며, 도호부, 군, 현에 거주하는 문과급제자 수는 각각 전체의 10%를 하회한다. ㉤목- 도호부-군의 순으로 문과급제자 수가 작아지는 시도는 총 3개이다.

정답 4번ㄹ
인사혁신처 공식 최종정답은 4번입니다. 공식 해설은 별도로 제공되지 않았습니다.
오답 포인트
‘다음 <표>와 <그림>은 15~19세기 조선시대 문과급제자의 급제시기와 당시 거주지를 조사한 자료이다. …’의 판단 기준은 ‘ㄹ’입니다. 정답 문구와 해설의 조건을 함께 연결해 기억하세요.
공식 문제지와 최종정답을 문항별로 대조한 기출문제입니다. 공식 해설이 제공되지 않은 문항은 정답 근거만 표시합니다.