다음 글의 내용이 참이라고 할 때 <보기>에서 반드시 참인 것을 모두 고르면? 진화 심리학의 가르침과 유전자 결정론이 둘 다 옳다면, 인간에게 자유 의지가 있다는 주장은 더 이상 근거가 없어 보인다. 그러나 인간에게 자유 의지가 없다는 말이 과연 성립할 수 있을까? 인간에게 자유 의지가 없다면, 우리는 양심과 도덕의 문제에 관심을 가질 필요가 없다. 인간의 행위는 모두 마지못해 한 행위에 불과할 것이기 때문이다. 하지만 우리는 양심과 도덕의 문제에 관심을 가질 필요가 있을 뿐만 아니라 그런 문제에 관심을 갖지 않을 수 없다. 나아가 만일 유전자 결정론이 옳지 않다면, 우리는 이에 근거하고 있는 현대 생물학의 몇몇 이론을 포기해야 한다. 그런데 우리는 분명히 그럴 수 없다. 그것은 마침내 과학 전반을 불신하는 결과를 낳을 것이기 때문이다. <보 기> ㄱ. 인간에게 자유 의지가 있다. ㄴ. 유전자 결정론은 옳지 않다. ㄷ. 진화 심리학의 가르침은 옳지 않다. ㄹ. 현대 생물학은 인간의 자유 의지를 설명할 수 없다.
정답 2번ㄱ, ㄷ
인사혁신처 공식 최종정답은 2번입니다. 공식 해설은 별도로 제공되지 않았습니다.
오답 포인트
‘다음 글의 내용이 참이라고 할 때 <보기>에서 반드시 참인 것을 모두 고르면? 진화 심리학의 가르침과 유…’의 판단 기준은 ‘ㄱ, ㄷ’입니다. 정답 문구와 해설의 조건을 함께 연결해 기억하세요.
공식 문제지와 최종정답을 문항별로 대조한 기출문제입니다. 공식 해설이 제공되지 않은 문항은 정답 근거만 표시합니다.