다음 글의 내용이나 글쓴이와 관련한 설명으로 옳은 것은? 내가 지금 각 학교 교과용의 역사를 보건대, 가치가 있는 역사는 거의 없다. 제1장을 펴보면 우리 민족이 중국 민족의 일부분인 듯하며, 제2장을 펴보면 우리 민족이 선비족의 일부인 듯하며, 끝까지 전편을 다 읽어보면 때로는 말갈족의 일부분인 듯하고, 때로는 몽고족의 일부분인 듯하고, 때로는 여진족의 일부분인 듯하고, 때로는 일본족의 일부분인 듯 하다. 오호라, 과연 이 같을진대 우리 수만 리의 토지가 이들 남만북적의 수라장이며, 우리 4천여 년의 산업이 이들 조량모초의 경매물이라 할지니, 어찌 그렇다고 할 것인가. 즉 고대의 불완전한 역사라도 이를 상세히 살피면, 동국 주족 단군 후예의 발달한 실제 자취가 뚜렷하거늘 무슨 까닭으로 우리 선조들을 헐뜯음이 이에 이르렀는가. … - 독 사신 론 -

정답 2번묘청의 난을 ‘조선 역사상 1천년래 제1대 사건’이라고 높이 평가하였다.
참고 자료 · 인사혁신처 2007년 7급 공개경쟁채용시험 한국사 문책형 문제지·최종정답공식 문제지와 최종정답을 문항별로 대조한 기출문제입니다.