헌법(승진)국회의원과 지방의회의원에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)1국회는 의결로 국회의원의 사직을 허가할 수 있으며, 다만 폐회 중에는 국회의장이 이를 허가할 수 있다.2국회가 국회의원의 자격에 대하여 심사한 경우 해당 국회의원은 그 결과에 대하여 법원에 제소할 수 없다.3지방의회의원이 지방공사 직원의 직을 겸할 수 없도록 함에 있어 지방의회의원과 국회의원은 본질적으로 동일한 비교집단이라고 볼 수 없으므로, 양자를 달리 취급 하였다고 할지라도 이것이 지방의회의원의 평등권을 침해한 것이라고 할 수는 없다.4지방의회의원은 직무상 행한 발언과 표결에 관하여 의회 외에서 책임을 지지 않는다.5국회의원이 국회 내에서 행하는 질의권․토론권 및 표결권 등은 입법권 등 공권력을 행사하는 국가기관인 국회의 구성원의 지위에 있는 국회의원에게 부여된 권한이지 국회의원 개인에게 헌법이 보장하는 권리 즉 기본권으로 인정된 것이라고 할 수 없다. 정답 확인정답 4번지방의회의원은 직무상 행한 발언과 표결에 관하여 의회 외에서 책임을 지지 않는다.참고 자료 · 인사혁신처 2018년 5급 일반승진(국가직) 헌법(승진) A책형 문제지·최종정답공식 문제지와 최종정답을 문항별로 대조한 기출문제입니다.이전 문제행정입법에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있…다음 문제현행 국회법 상 국회의 조직과 운영에 대한 설명으로 옳…