다음은 두 고생물학자 간에 벌어진 가상적인 대화이다. 두 사람 의 보고와 주장이 모두 참이라고 가정할 경우, <보기> 중 거짓 으로만 짝지어진 것은? A: 지난해 일본 북해도에서는 다양한 암모나이트 화석이 많이 발견되었고, 그 때문에 북해도는 세계적으로 유 명한 암모나이트 산지로 알려지게 되었습니다. 중생 대 표준화석은 여러 가지가 있지만, 그 중에서도 암 모나이트는 세계적으로 대표적인 표준화석입니다. 표 준화석은 지층의 지질 시대를 지시하는 화석으로, 특 징 있는 형태와 넓은 분포, 다량의 산출 및 한정된 지질 시대에 생존했다는 조건을 갖춘 화석을 의미합 니다. B: 그렇습니다. 암모나이트는 중생대 바다를 지배한 동물 이었고, 중생대 육지에서는 공룡이 군림하였습니다. 공룡 화석은 다양한 지역에서 산출되며, 중생대에만 한정되어 생존하였습니다. 그런데 우리나라에서는 경 상도 지역을 중심으로 분포된 중생대 지층에서 암모 나이트 화석은 발견되지 않았고, 공룡 화석만 발견된 다고 들었습니다. A: 말씀하신 것처럼, 경상도 지역에서 표준화석인 암모 나이트가 산출되고 있지 않지만 공룡 화석들은 많이 산출되고 있습니다. 그리고 지금까지는 경상도 지역 에 바다 환경에서 퇴적된 중생대 지층이 확인되었다 는 보고가 없습니다. B: 저는 가까운 일본에서 암모나이트가 발견되는 것을 보면 경상도 지역에서도 분명히 암모나이트가 나올 가능성이 있다고 생각합니다. 중생대에 우리나라 바다 에서 퇴적된 해성층이 있었을 가능성이 있으므로 다 시 조사해야 할 필요가 있습니다. <보 기> ㄱ. 우리나라 경상도 지역은 옛날 중생대 때에는 모두 육 지였다. ㄴ. 공룡 화석은 암모나이트 화석과 같은 중생대 표준화석 이 아니다. ㄷ. 우리나라에서도 암모나이트 화석이 발견될 가능성이 있다. ㄹ. 세계적으로 중생대에는 육지와 바다가 모두 존재하였다. ㅁ. 일본 북해도 지역에는 바다에서 퇴적된 해성층이 분포 되어 있다. ㅂ. 경상도에서 암모나이트 화석이 산출되지 않는 것을 보 면, 경상도 지역에는 중생대 지층이 없다.