다음 글을 토대로 에 제시된 입장들의 관계를 올바르게 기술한 것은? 우리가 사용하는 윤리적 용어들은 모두 다음 세 범주 중의 하나로 분류된다. 단, ‘유쾌함’, ‘불쾌함’, ‘욕구함’, ‘욕구하지 않음’과 같은 용어는 심리적 범주에 속하는 용어이므로 윤리적 용어의 범주에 속하지 않는다. (1) 가치용어:‘좋음’, ‘나쁨’, ‘선’, ‘악’, ‘덕’, ‘악덕’ 등 (2) 의무용어:‘옳음’, ‘그름’, ‘의무’, ‘금지’ 등 (3) 권리용어:‘공정함’, ‘불공정함’, ‘정당함’, ‘부당함’, ‘권리’ 등 (가) “동물은 살 권리를 갖고 있다.”라는 명제는 궁극적으로 “동물을 죽이는 일은 나쁘다.”라는 명제를 통해서만 정의된다. (나) “동물은 살 권리를 갖고 있다.”라는 명제는 궁극적으로 “동물을 죽이는 일은 그르다.”라는 명제를 통해서만 정의된다. (다) ‘권리’라는 용어는 ‘옳음’ 또는 ‘나쁨’과 같은 범주의 용어로 정의될 수 없지만, 어쩌면 그것은 윤리와 무관한 다른 용어로 정의될 수 있을지도 모른다. (라) 어떠한 윤리적 용어도 정의할 수 없지만, 우리는 윤리적 용어의 의미를 직관적으로 파악할 수 있다. (마) “동물을 죽이는 일은 나쁘다.”라는 명제는 “동물을 죽이는 일은 불쾌하다.”로 정의된다.

Question

다음 글을 토대로 <보기>에 제시된 입장들의 관계를 올바르게 기술한 것은?

우리가 사용하는 윤리적 용어들은 모두 다음 세 범주 중의 하나로 분류된다. 단, ‘유쾌함’, ‘불쾌함’, ‘욕구함’, ‘욕구하지 않음’과 같은 용어는 심리적 범주에 속하는 용어이므로 윤리적 용어의 범주에 속하지 않는다. (1) 가치용어:‘좋음’, ‘나쁨’, ‘선’, ‘악’, ‘덕’, ‘악덕’ 등 (2) 의무용어:‘옳음’, ‘그름’, ‘의무’, ‘금지’ 등 (3) 권리용어:‘공정함’, ‘불공정함’, ‘정당함’, ‘부당함’, ‘권리’ 등

<보 기>

(가) “동물은 살 권리를 갖고 있다.”라는 명제는 궁극적으로 “동물을 죽이는 일은 나쁘다.”라는 명제를 통해서만 정의된다. (나) “동물은 살 권리를 갖고 있다.”라는 명제는 궁극적으로 “동물을 죽이는 일은 그르다.”라는 명제를 통해서만 정의된다. (다) ‘권리’라는 용어는 ‘옳음’ 또는 ‘나쁨’과 같은 범주의 용어로 정의될 수 없지만, 어쩌면 그것은 윤리와 무관한 다른 용어로 정의될 수 있을지도 모른다. (라) 어떠한 윤리적 용어도 정의할 수 없지만, 우리는 윤리적 용어의 의미를 직관적으로 파악할 수 있다. (마) “동물을 죽이는 일은 나쁘다.”라는 명제는 “동물을 죽이는 일은 불쾌하다.”로 정의된다.

Accepted Answer

4. (다)는 (마)와 서로 양립할 수 있다.

Answer

(가)는 (나)와 서로 양립할 수 있다.

Answer

(나)는 (라)와 서로 양립할 수 있다.

Answer

(다)는 (라)와 서로 양립할 수 없다.

Answer

(다)는 (마)와 서로 양립할 수 있다.

Answer

(라)는 (마)와 서로 양립할 수 있다.